Melania Trump reicht Klage gegen Autor Michael Wolff wegen Epstein-Behauptungen ein
US-First Lady Melania Trump hat in ihrem Rechtsstreit gegen den Journalisten und Autor Michael Wolff einen weiteren Schritt unternommen. Sie reichte beim Bundesgericht einen Antrag auf Klageerhebung ein. Der Streit dreht sich um Wolffs Behauptungen, Melania Trump habe eine Affäre mit dem verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein gehabt.
Melania Trump hat diese Anschuldigungen stets vehement zurückgewiesen und als haltlos bezeichnet. Bereits im Februar forderte ihr Anwaltsteam Wolff auf, die Aussagen zurückzuziehen und sich zu entschuldigen – andernfalls drohe eine Verleumdungsklage in Höhe von einer Milliarde Dollar.
Bisheriger Verlauf des Rechtsstreits
Michael Wolff reagierte mit einer Klage nach dem US-amerikanischen Anti-SLAPP-Gesetz. Diese wurde jedoch am 29. Mai von der US-Bezirksrichterin Mary Kay Wescosel abgewiesen. Nun hat Melania Trumps Team einen neuen Antrag gestellt. Darin wird argumentiert, Wolff habe eine unbegründete Klage eingereicht, die keinerlei glaubwürdige Beweise enthalte und für politische sowie wirtschaftliche Zwecke missbraucht werde.
Richterin Wescosel wies während der Anhörung darauf hin, dass die Hürden für Sanktionen sehr hoch seien. Dennoch beharrt Melania Trumps Anwaltsteam darauf, dass Wolff das Verfahren zu Schikanezwecken missbraucht habe und Sanktionen gerechtfertigt seien.
Hintergrund und Bedeutung
Der Fall (Melania Trump Klage Michael Wolff) steht im Kontext der anhaltenden öffentlichen Debatte um das Epstein-Netzwerk. Melania Trump sieht sich durch die Vorwürfe in ihrer Privatsphäre und ihrem Ansehen massiv verletzt. Der Rechtsstreit zeigt, wie prominenten Persönlichkeiten mit unbewiesenen Behauptungen zugesetzt wird.
Für die Öffentlichkeit in Deutschland und Europa ist der Fall vor allem wegen der Verbindung zum Epstein-Skandal von Interesse, der weltweit für Aufsehen sorgte. Er wirft Fragen nach Medienverantwortung und dem Schutz vor Verleumdung auf.
Nächste Schritte
Das Gericht muss nun über den neuen Antrag entscheiden. Sollten Sanktionen verhängt werden, könnte dies weitreichende Folgen für ähnliche Fälle haben. Melania Trump bleibt bei ihrer Linie, sich entschieden gegen unbegründete Anschuldigungen zu wehren.
Der Ausgang des Verfahrens wird mit Spannung erwartet, da er auch Signalwirkung für andere Prominente haben könnte, die sich gegen mutmaßliche Falschbehauptungen zur Wehr setzen.
Warum der Fall auch über die USA hinaus Beachtung findet
Gerichtsverfahren zwischen prominenten Persönlichkeiten und Medienvertretern werden international aufmerksam verfolgt, weil sie häufig grundlegende Fragen zum Verhältnis zwischen Pressefreiheit, öffentlicher Berichterstattung und dem Schutz der Persönlichkeitsrechte aufwerfen.
Im vorliegenden Verfahren ist bislang bestätigt, dass Melania Trump die gegen sie erhobenen Behauptungen entschieden zurückweist und ihr Anwaltsteam nun Sanktionen gegen Michael Wolff beantragt hat. Wie das Bundesgericht über diesen Antrag entscheiden wird, ist derzeit offen. Es bleibt daher bei einem laufenden Verfahren, dessen weitere Entwicklung von den kommenden gerichtlichen Entscheidungen abhängt.
Mehr zum Thema „Epstein Akten„
